Expérience exécrable. CQF Avocat a utilisé des termes insultants tels que "perfide" et "pernicieux" pour discréditer un témoignage de la partie adverse, ce qui relève plus du jugement personnel que de l'argument juridique fondé. Qualifier quelqu'un de "perfide" ou "pernicieux" est un jugement de valeur, perçu comme une attaque ad hominem visant la personne plutôt que la crédibilité de son témoignage. Elle a également allégué sans fondement que j'entretenais une relation malsaine, dans le seul but de me discréditer et porter atteinte à mon honneur. De plus, elle a manipulé des SMS en les sortant de leur contexte pour les présenter comme preuves, ce qui peut conduire à une interprétation erronée de leur contenu et intention. Les avocats doivent éviter de faire des déclarations non fondées ou diffamatoires, et ces pratiques manquent cruellement de professionnalisme et d'éthique. Si les termes utilisés et les preuves présentées sont jugés inadéquats ou déloyaux, cela peut affecter la perception du juge ou du jury concernant la crédibilité de l'avocate elle-même. Je déconseille fortement ses services à quiconque recherche une représentation honnête et intègre.